《How视频》出品，转载须征求许可，格式签字(公号名/ID/作家)，违者必究

华东谈主资讯网概括报谈 康涅狄格州华侨女子安妮·宋（Annie Song，音译）于6月12日在华盛顿州联邦法院对Costco拿起集体诉讼。

安妮·宋指控Costco在其网站宣称若网站售价高于店内时会向顾主暴露，但骨子并未顺从此愉快，从而误导消费者，违背了州消费者法律。

新闻报谈截图

据报谈，安妮·宋是Costco的会员，她宣称Costco在其网站对居品进行了骗取性标价，并未向消费者暴露真确信息。她指出，尽管Costco网站明确愉快，只好网上销售的居品比店内销售的同类居品贵，就会向消费者进行暴露，但Costco并未实施这一愉快。

图源：Costco官网

安妮·宋的诉讼是基于她在网站下单后的个东谈主阅历。

本年1月，安妮·宋在 Costco.com 上订购了两日投递的种种个东谈主用品，总价为 145.52 好意思元。她说，其时她购买的所有居品皆莫得发挥这些居品可能在门店以更低的价钱出售。

安妮·宋宣称她在网上消耗了33.49 好意思元的价钱购买了30卷的Charmin Ultra Soft Bath Tissue。在进行交游的经由中，Costco从未露馅过该草纸可能在店内以更低廉的价钱出售。

30卷的Charmin Ultra Soft Bath Tissue在店内仅需29.99好意思元。

安妮·宋说，若是她知谈不错在店内以比网购低廉约4好意思元的价钱购买统统交流的草纸，她就不会网购了。她宣称Costco "诈骗性地不详 "了网上居品的涨价，从而莫得实施抵消费者的愉快。

安妮·宋宣称:“由于未能向消费者暴露其在线居品涨价活动的真相，以及和实体店销售的交流商品之间的广大价钱各别，Costco骗取了消费者，并在暴露真不二价钱的竞争敌手眼前获取了不公谈的上风。”

安妮·宋于6月12日向华盛顿联邦法院拿起了诉讼，指控零卖商这些所谓的活动违背了州消费者法，并寻求集体诉讼认证，条件抵偿去世、法律用度和进行陪审团审判。

告状书中提到，这是沿途集体诉讼，至少有别称集体成员（包括原告）与被告存在种种性关连，且损伤抵偿总和发轫5,000,000好意思元。

图源：告状书

告状书细目：https://www.classaction.org/media/song-v-costco-wholesale-corporation.pdf

亚裔女健身房被甩下跑步机，三楼陨落身一火

“得益很贫穷”！7华东谈主涉违规栽植大麻被捕

Costco销售的最关键商品是什么？

亚裔家庭乞助，警方到场3枪打死患病犬子

FBI突袭亚裔市长宅邸，搜出80箱东西